Order 2 - SESSIONS CASE/115/2021 - CGBA010015762021 - Order No: 2

आवेदक / सुपुर्ददार सहित श्री बी. के. मिश्रा, अधिवक्ता उपस्थित। राज्य द्वारा श्री अखिलेश्वर दास, अपर लोक अभियोजक। अभियुक्त की ओर से बचाव अधिवक्ता श्री नितिन जैन, उपस्थित। प्रकरण आज सुपुर्दनामा आवेदन पत्र पर आदेश हेतु नियत है । आवेदक / सुपुर्ददार ने अपने सुपुर्दनामा आवेदन पत्र में की मां श्रीमती भागो बाई से जप्तशुदा निम्न अभियुक्त आभूषणों / सामानों को स्वयं के स्वामित्व का होना दर्शाते हुये सुपूर्वनामा पर दिये जाने का निवेदन किया है: -01. मोटर सायकल सी. जी. 17 / के यू / 5211 02. सोने का हार–01 नग 03. कान का एक जोडी लटकन 04. सखरी सोने की एक जोड़ी 02 नग 05. मंगल सूत्र सोने का काली मोती लगी जिसमें चार दाना गोल झूल लगा वाला 06. नाक की फल्ली 4 नग 07. पायल चांदी की नया एक जोडी, पुराना एक जोडी 08. चांदी की 8 जोड़ी बिछिया 09. चांदी की अंगूठी एक कछुआ चिन्ह 10. फल करधन एक नग 11. एल जी कम्पनी का फ़िज 165 ली. एक नग 12. एक डबल बेड दीवान 13. एक सोफा सागौन का 14. एक ड्रेसिंग टेबल 15. बर्तन स्टैंड स्टील का 16. दो नग ड्रम 17. 2 नग कांस की थाली एवं दो नग कसेला 18. आलमारी 19. एक लेड पेनासोनिक एच डी 20. सेंट्रल टेबल 21. पेटी एक नग 22. कूलर एक नग 23. कूकर एक नग 24. पंलग गददा दो नग 25. सैमसंग मोबाईल इस तरह आवेदक / सुपूर्ददार द्वारा, अभियुक्त की माता से जप्त उपरोक्त मोटर साईकिल, सोने चांदी के आभूषणों एवं अन्य घ रिलू सामानों को, अपनी पुत्री के विवाह में उपहार स्वरूप देने का होना, एवं पुत्री निशा की मृत्यु पश्चात् तथा थाना में रखी होने से उपरोक्त आभूषणों एवं सम्पत्ति के खराब होने, आवेदक / सुपूर्ददार को आर्थिक क्षति होना बताते हुये, उपरोक्त समस्त आभूषणों को सुपूर्वनामें पर सौंपे जाने का निवेदन किया है। आवेदक / सुपुर्वदार प्रकरण के निराकरण तक आभूषणों के स्वामित्व एवं स्वरूप को में कोई परिवर्तन नहीं करेगें एवं न्यायालय द्वारा अधिरोपित प्रत्येक शर्त के पालन के लिये तत्पर है। सुपूर्दनामा आवेदन पत्र के साथ सूची अनुसार दस्तावेजों की छाया प्रतियां भी प्रस्तुत की गई है। अभियोजन के द्वारा सुपूर्दनामा आवेदन पत्र का विरोध किया गया। सुपूर्दनामा आवेदन पर विचार किया। प्रकरण का अवलोकन किया गया। अभियोजन के अनुसार आवेदक / सुपूर्ददार की पुत्री निशा का विवाह कांकेर निवासी अभियुक्त जोहन उसेंडी के साथ सामाजिक रीति रिवाज से हुआ था। शादी के कुछ दिनों बाद अभियुक्त घर चलाने एवं मोटर साईकिल लेने तथा छोटी छोटी बातों में घर से पैसा मंगाने की बात पर मारपीट एवं लडाई झगडा करता था। घटना दिनांक-12. 07. 2021 को प्रार्थी की पत्नी को, अभियुक्त द्वारा रात दस बजे पहले निशा को अभियुक्त द्वारा 8–10 गोली खिला देने एवं तत्पश्चात जलकर मरने की सूचना दी गई।प्रार्थी द्वारा घटना की सूचना थाना परपा में दिये जाने पर अपराध पंजीबध्द कर विवेचना के दौरान उपरोक्त आभूषणों को जप्त किया गया। विवेचना पूर्ण होने पर न्यायालय में अभियोग पत्र प्रस्तूत किया गया। जहां से प्रकरण विधिवत उपार्पण पश्चात, माननीय सत्र न्यायालय से इस न्यायालय को अंतरण पर प्राप्त हुआ है। प्रकरण आरोप पूर्व तर्क हेतु नियत है। प्रकरण में सुपुर्दनामा आवेदन के निराकरण के पूर्व मृतिका की सास श्रीमती भागो बाई से पूछताछ के समय उसे गूंगी होना पाया गया। इस पर उसके साथ उपस्थित उसके पुत्र जोहन कुमार ने संकेत के माध्यम से पूछताछ किये जाने पर उसने जप्तशुदा दहेज का सामान को सुपुर्दनामा पर दिये जाने पर कोई आपत्ति नहीं होना व्यक्त किया। अभिलेख के अनुसार सुपूर्दनामा में चाही गई जप्तशुदा सम्पत्ति सोने के आभूषण अभियुक्तगण से जप्त किये गये हैं। किन्तू प्रकरण में अभियोग पत्र प्रस्तुति के पश्चात् से आज दिनांक तक आवेदकगण के अतिरिक्त किसी अन्य व्यक्ति ने प्रकरण में जप्तशूदा आभूषणों, के संबंध में अपना दावा प्रस्तूत नहीं किया है। साथ ही अभियुक्तगण ने भी कोई आपत्ति नहीं होना व्यक्त किया है। आवेदक ने उक्त सोने के आभूषणों के बिलों की छायाप्रतियां भी प्रस्तुत की है, जिन्हें मूल प्रति से मिलान कर देखा गया है। इस संबंध में माननीय न्याय दृष्टान्त " सुंदरभाई अम्बालाल देसाई बनाम स्टेट ऑफ गुजरात" ए. आइ. आर. 2003 एस सी 638 में अभिनिर्धारित मार्गदर्शी सिध्दान्त अनुकरणीय है। ऐसी स्थिति में आवेदक / सुपूर्ददार को आवेदन पत्र एवं जप्ती पत्र में उल्लेखित निम्नलिखित जप्तशूदा सोने के आभूषणों को सुपूर्दनामा पर दिया जाना उचित पाता हं– प्रकरण में संलग्न जप्ती पत्र अनुसार जप्तशूदा मोटर साईकिल, आभूषण एवं अन्य घरेलू उपयोग का सामान निम्न लिखित ੜੇ: —

1. मोटर सायकल सी. जी. 17 / के यू / 5211 02. सोने का हार—01 नग 03. कान का एक जोडी लटकन 04. सखरी सोने की एक जोडी 02 नग 05. मंगल सूत्र सोने का काली मोती लगी जिसमें चार दाना गोल झूल लगा वाला 06. नाक की फल्ली 4 नग 07. पायल चांदी की नया एक जोडी, पुराना एक जोडी 08. चांदी की 8 जोड़ी बिछिया 09. चांदी की अंगूठी एक कछुआ चिन्ह 10. फल करधन एक नग 11. एल जी कम्पनी का फिज 165 ली. एक नग 12. एक डबल बेड दीवान 13. एक सोफा सागौन का 14. एक डेसिंग टेबल 15. बर्तन स्टैंड स्टील का 16. दो नग ड्रम 17. 2 नग कांस की थाली एवं दो नग कसेला 18. आलमारी 19. एक लेड पेनासोनिक एच डी 20. सेंट्रल टेबल 21. पेटी एक नग 22. कूलर एक नग 23. कूकर एक नग 24. पंलग गददा दो नग 25. सैमसंग मोबाईल ऱ्मुपुर्दनामा आवेदन के साथ प्रस्तुत बिल के अनुसार की कीमत 1, 94, 000 ⁄ — रूपये (एक आभूषणो लाख चौरान्यबे रूपये) रूपये उल्लेखित है। साथ ही अन्य घरेलू सामग्री की अनुमानित कीमत. . 2, 00, 000/-. रूपये(दो लाख रूपये) आंकी जा सकती हैं। चूंकि आवेदक ⁄ सुपुर्ददार प्रकरण में जप्तशुदा अभियुक्त के स्वामित्व की मोटर साईकिल सी. जी. 17 ⁄ के यू ⁄ 5211 का स्वामी नहीं है। इसलिए उक्त मोटर साईकिल के पंजीकृत स्वामी आरोपीजोहन कुमार होने से मोटर साईकिल संबंधी सुपूर्दनामा आवेदन पत्र निरस्त किया जाता है। फलतः आवेदक/सुपुर्ददार की ओर से प्रस्तुत आवेदन पत्र मोटर साईकिल को छोडकर शेष आभूषणों एवं अन्य घरेलू सामानों के संबंध में स्वीकार करते हुये यह आदेश दिया जाता है कि, आवेदक / सुपूर्ददार की ओर से 4, 00, 000 / – रूपये (चार लाख रूपये) का सुपुर्दनामा निम्न शर्त के साथ प्रस्तुत किया जाता है कि: \(-\)

1. आवेदक / सुपुर्ददार, सुपुर्दनामा पर प्राप्त सोने के आभूषणों एवं अन्य सामाग्रियों के स्वरूप एवं स्वामित्व में कोई परिवर्तन नहीं करेगा।
2. आवेदक उक्त सोने के आभूषणों एवं अन्य सामग्रियों को गिरवी रखने / ऋण प्राप्त करने में उपयोग नहीं करेगा।
3. यदि भविष्य में प्रकरण में जप्त सम्पत्ति के संबंध में कोई व्यक्ति दावा प्रस्तुत करता है, तो आवेदक /सुपुर्ददार, सुपुर्दनामा पर प्राप्त, जप्ती पत्र में उल्लेखित सूची अनुसार सोने के आभूषणों एंव अन्य सामग्रियों को स्वयं के व्यय पर न्यायालय में प्रस्तुत करेगा। तो सुपुर्दनामा आवेदन पत्र के साथ संलग्न, जप्ती पत्र में उल्लेखित सूँची अनुसार सम्पत्ति (मोटर साईकिल सी. जी. 17 के. यू. 5211 को छोडकर) को, फोटोग्राफ्स लेने के पश्चात् आवेदिकागण/सुपुर्ददार को सुपुर्दनामा पर दिया जावे। तत्संबंध में संबंधित ज्ञापन जारी हो। प्रकरण आरोप पूर्व तर्क हेतु दिनांक – 08. 04. 2022 सही \(/\) – (डी. आर. देवांगन) प्रथम अपर सत्र न्यायाधीश, बस्तर, स्थान-जगदलपुर

vfHk; qDr f'kckjke ls tIr %&

1- lk sus dh vax wBh ¼Nk sVk&cMk½ 11 ux otuh 20-060 xzkeA 2- lksus dk ykWdsV ¼pSu okyk½ 14 ux otuh 8-180 xzkeA 3- lksus dk ykWdsV e axy lw= okyk ¼2 dqank okyk½ 2 ux] 4-440 xzke A 4-lksu s dk Mk sjyk 05 ux otuh 04 xzke A 5- lksus dk VkWIl 02 tksMh otuh 04 xzke A 6- lksus dk iRrh 12 ux otuh 06-520 xzke A 7- lksus dk ckyh 18 tksM +h otuh 14-940 xzke A 8- lksus dk xsgwa nkuk 39 ux otuh 8-10 xzke A 9- lksus dk VkWIl 12 ux otuh 10-300 xzke A 10- lksu s dk ckyk 13ux otuh 2 750 xzke 11- e axy lw= cktk: 01 ux A vfHk; qDr ih jfo ls tIr %& 1- lk sus dh vax wBh ¼NksVk&cM +k½ 12 ux otuh 19-680 xkeA 2- lksus dk ykWdsV eaxy lw= Mcyokyk dqank okyk 02 ux otuh 5-670 xzke A 3- lk sus dh dku dh ckyh 12 tksMh 15-800 xzkeA 4- lk sus dk Mk sjyk 4 ux otuh 4-240 xzke] 5- lk sus dh iRrh 10 ux otuh 6-175 xzke] 6- lk sus ds VkWIl 3 tk sMh otuh 8-470 xzke A 7- lksus dk dfV ax o Iysu cky 11 ux otuh 2-450 xzkeA 8- lk sus dk VkWIl 9 ux otuh 11-770 xzke] 9- iqjkuk lksu s dk pSu 2 ux otuh 12-540 xzkeA 10- lk sus dk ykWdsV 16 ux otuh 11-870 xzkeA

dqy otuh 98-665 xzke A

vfHk; qDr euh iz/kku ls tIr %&

1- lk sus dh vax wBh ¼NksVk&cM +k½ 11 ux otuh 22-09 xzkeA 2- lk sus dk dku dh ckyh 07 tksMh otuh 07-890 xzke A 3- lk sus dk ykWd sV 09 ux 05-920 xzkeA 4- lk sus dk iRrh Nk sVk cMk 11 ux otuh 05-420 xzke A 5- lk sus dk dku dk VkWIl 16ux otuh 27-350 xzke A 6- lksus dk iSaMy Mcy dqank] 05 ux] otuh 12-110 xzke 7- dkyk eksrh xqFkk gqvk lksu s dk pSu 01 ux otuh 01-20 xzke A 8- phi ekyk dk iRrh iqjkuk 04 ux otuh 0-780 xzke] 9- xsgwa nkuk eksrh 02 ux otuh 0-280 xzkeA dqy otuh 83-04 xzkeA vfHk; qDr jktdqekj ls tIr %& 1- lksu s dh vax wBh ¼Nk sVk&cMk½ 18 ux otuh 18-650 xzke A 2- lk sus dk ykWd sV eaxy lw= okyk Mcy dqaMk okyk 02 ux otuh 5-020 xzke A 3- lk sus dh iRrh 12 ux 7-025 xzkeA 4- lk sus dk Mk sjyk 4 ux otuh 3-690 xzke A 5- lk sus dh ckyh 13 tk sMh otuh 13-560 xke A 6- lk sus dk VkWIl 10 ux otuh 11-850 xzke] 7- lk sus dk ykWd sV 19 ux otuh 13-810 xzkeA 8- lksus dk dfV ax Iy su cky 16 ux otuh 3-190 xzkeA 9- lk sus dk VkWIl 04 tk sMh otuh 6-480 xzkeA 10- lk sus dk uFkuh 13 ux otuh 5-850 xzkeA 11- lksu s dk cMk uFk, d e sa eksrh yxk gqvk gS 02 ux otuh 4-520 xzke] 12- iqjkuk lk sus dk VqdMk otuh 3-310 xzke A 13- lk sus dk pSu 01 ux otuh 3-550 xzke A 14- lk sus dk i= 02 ux otuh 0-530 xzke A dqy otuh 101-35 xzke vfHk; qDr vkj-jfc ls tIr %& 1- lk sus dh vax wBh ¼NksVk cMk½ 29 ux otuh 53-110 xzkeA 2- lk sus dk >kyj 04 ux otuh 6-360 xzke A 3- lk sus dk ykWd sV eaxy lw= okyk ¼02 dqUnk okyk½ 02 ux otuh 12-620 xzke A 4- lksus dk eaxy lw= dkyk eksrh yxk gqvk ftle sa ls nks eaxy lw= e sa ykWdsV yxk gqvk 05 ux otuh 36- 210 xzkeA 5- lk sus dh iRrh 18 ux otuh 09-910 xzke A 6- lk sus dk ykWd sV NksVk cM +k 19 ux otuh 14-440 xzke A 7- lksus dh] dku dh ckyh] 11 tksMh otuh 20-60 xzkeA 8- lk sus dk VkWIl 09 ux otuh 12-670 xzke] 9- lkus dk dfV ax, o a Iysu cky 18 ux otuh 3-900 xzkeA 10- lk sus dk Mksjyk 06 ux otuh 7-720 xzke A 11- lk sus dk VkWIl 04 tksMh 7-905 xzkeA dqy otuh 184-925 xzkeA izfrfyfi %& U; k; ky; &izFke vij l= U; k; k/kh'k] cLrj] LFkku&txnyiqj ds l= izdj. k dzekad & 114@2021] varxZr /kkjk & 395] 394] 397] 307] 341@34 e sa vko sND@lqiqnZnkj dqedqe To sylZ izks-f=yk sdp an fllksfn; k firk Jh p anuey fllk sfn; k] mez&39 o"kZ] fuoklh&izrkix atikjk] Fkkuk&dksrokyh] txnyiqj vk sj ls izLrqr lqiqnZukek vko snu i= ij ikfjr vkns'k fnukad &14-01-2022 & & & 0 & & & ¼Mh-vkj-nsokaxu½ izFke vij l= U; k; k/kh'k] cLrj]LFkku& txnyiqj

PS: Copyright: eCourtsIndia.com. AI-enhanced; accuracy may vary.

References: Case Number - SESSIONS CASE/115/2021 | Case Type - SESSIONS CASE | CNR Number - CGBA010015762021 | Complex Name - District and Session Court, Bastar | Court Name - 2-ajay Singh Rajput-1ST ADJ /ASJ JAGDALPUR | Filing Date - 20-12-2021 | Judge Name - Asj Jagdalpur | List Date - 2025-05-28 | Order Date - 2022-03-31 | Order Number - 2 | Petitioner Advocates - Akhileshwar Dasnitin Kumar Lunawat | Petitioner Parties - Chhattisgarh State Advocate - Akhileshwar Das | Respondent Parties - Johan Kumar Usendi Advocate - Nitin Kumar Lunawat | Status - Prosecution Evidence